臺灣新北地方法院99年度簡字第6536號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第6536號刑事判決

裁判日期：民國99年08月02日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第6536號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第4103號），本院判決如下：
主文甲○○○竊盜，共叁罪，各處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告所犯上開3罪間，其犯意各別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告前有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，又3次竊取置放於商店之商品數件（價值共計新臺幣917元），犯行自屬非是，惟竊取後不久即被查獲，贓物分別由告訴人等領回（參卷附贓物認領保管單
3紙），所生危害程度非鉅，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯後坦認犯行及患有精神方面之疾病（參偵卷第60頁至第86頁國立臺灣大學醫學院附設醫院病歷資料）等一切情狀，各量處如主文所示之刑暨定應執行刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第51條第7款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國99年8月2日
刑事第二十二庭法官傅明華上列正本證明與原本無異。
書記官張玫玲中華民國99年8月5日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。