臺灣士林地方法院民事裁定
100年度湖小調字第102號
抗 告 人 詹克加
即 聲請人
相 對 人 吳偉德
上列當事人間清償借款事件，對於本院內湖簡易庭中華民國100
年2月18日所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
原裁定廢棄。
抗告程序費用由相對人負擔。
事實及理由
一、抗告意旨略以：相對人居所地雖在台中市，然兩造原有立借
據，約定若生訴訟，以聲請人居所地之法院為執行機關，依
民事訴訟法第24條規定，鈞院自有管轄權，爰請求廢棄原裁
定等語。
二、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。民事訴訟法第24條第1項定有明文。
經查：依兩造所定借據約定：「若生訴訟，依債權人居所地
之地方法院為執行機關。」足證兩造已以文書合意因該契約
涉訟時，以管轄聲請人之居所地即新北市汐止區之本院第一
審管轄法院。是聲請人抗告聲明廢棄原裁定，應認為有理由
，原裁定應予更正如主文所示。
三、依民事訴訟法第490條第1項、第95條、第78條裁定如主文
。
中華民國100年3月9日
內湖簡易庭法官許碧惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年3月9日
書記官李宜均