臺灣高等法院刑事裁定
114年度抗字第1638號
抗告人
即受刑人游水池
上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣新北地方法院中華民國114年6月13日裁定（114年度聲字第1775號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
游水池所犯附件所示罪刑，應執行有期徒刑壹年陸月。
理 由
一、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款訂有明文。參其立法意旨，除在於緩和多數有期徒刑合併執行所造成之苛酷外，更避免責任非難之重複，蓋有期徒刑之科處，不僅在於懲罰犯罪行為，更重在矯治犯罪行為人、提升其規範意識，及回復社會對於法律規範之信賴，是應併合處罰之複數有期徒刑倘一律合併執行，將造成責任非難之效果重複滿足、邊際效應遞減之不當效果，甚至有違責任主義，故採行加重單一刑主義，以期責罰相當。是法院就應併合處罰之數個有期徒刑宣告定其應執行刑時，不僅應遵守法律所定「以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年」之外部界限，更應受不得明顯違反公平正義、法律秩序理念及目的之規範。具體而言，於併合處罰，其執行刑之酌定，應視行為人所犯數罪之犯罪類型而定，倘行為人所犯數罪屬相同之犯罪類型者（如複數竊盜、施用或販賣毒品等），於併合處罰時，其責任非難重複之程度較高，應酌定較低之應執行刑；然行為人所犯數罪雖屬相同之犯罪類型，但所侵犯者為具有不可替代性、不可回復性之個人法益（如殺人、妨害性自主），於併合處罰時，其責任非難重複之程度則較低，自可酌定較高之應執行刑；另行為人所犯數罪非惟犯罪類型相同，且其行為態樣、手段、動機均相似者，於併合處罰時，其責任非難重複之程度更高，應酌定更低之應執行刑；反之，行為人所犯數罪各屬不同之犯罪類型者，於併合處罰時，其責任非難重複之程度甚低，當可酌定較高之應執行刑。又所謂定刑之內部界限，係指法院於定執行刑時，需受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則等自由裁量權之內部抽象價值要求支配，以使量刑得宜、罰當其責，俾符合法律授予裁量權之目的。
二、原裁定意旨略以：抗告人即受刑人游水池所犯附件所示各罪，先後經判決確定在案，附件編號1至3之得易科罰金之罪，與附件編號4之不得易科罰金之罪，檢察官係依抗告人之請求而提出定應執行刑之聲請，考量抗告人所犯各罪分別違竊盜罪與加重竊盜罪，罪質相同或相類，非侵害不可回復、不可替代個人法益，時間相去不遠，責任非難重複程度較高，考量犯罪情節、動機、目的、手段、所生危害、抗告人人格特性、施以矯正必要性等，為整體非難評價，酌定應執行有期徒刑1年9月，固非無見。惟查：
㈠原裁定所定應執行刑有期徒刑1年9月，經核固未逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限。惟抗告人所犯附件編號1至3之罪均為普通竊盜罪，附件編號4之罪均為加重竊盜罪，罪名、罪質相同，行為態樣相類，犯罪手法並非迴然不同，所侵害者皆非不可替代、不可回復之個人財產法益，所造成之財產損害皆難認甚鉅，且附件編號2至4之罪係經一同起訴，並於同一案件中進行審理，犯罪時間甚為密接，僅因各經量處得易科罰金及不得易科罰金之刑度，以致無從於判決時就整體犯罪情狀一併進行考量，以定妥適之應執行刑，責任非難重複程度顯然甚高。而附件編號1之罪雖係於犯附件編號2至4之罪後所犯，然時間相隔僅月餘，亦甚屬密接。則於抗告人之各判決確定後經檢察官聲請定應執行刑時，法院自應就抗告人所犯各罪為整體綜合觀察，俾符罪刑相當原則及刑罰經濟原則，避免所定刑度有重複非難行為不法內涵之程度過重，致違反責罰相當性原則。然原裁定固已就抗告人之犯罪情節為綜合考量，而認抗告人所犯各罪獨立性較低，具較高之責任非難重複程度，然抗告人所犯附件各罪刑度之外部界限，既為附件各罪中最長刑度之有期徒刑7月以上，合併其執行刑之總和有期徒刑2年以下，原裁定卻猶定其應執行刑高達有期徒刑1年9月，其裁量權之行使難謂與內部界限相契合，以致責罰不相當，尚欠妥適。抗告理由指摘原裁定定刑過重而不當，為有理由，應由本院將原裁定撤銷。
㈡又本案已無其他應由原審法院另為調查之事項，亦無影響抗告人審級利益之處，為求訴訟經濟，本院認有自為裁定之必要。爰審酌抗告人所犯附件各罪刑度之外部界限，即附件各罪中最長刑度即附件編號4中之有期徒刑7月以上，合併其執行刑之總和有期徒刑2年以下，復參酌前述抗告人之各項情狀，並審酌刑罰經濟、刑法定應執行刑之慎刑考量等法律規範目的，為整體非難評價，並衡酌抗告人之意見等定刑因子，爰定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第413條，作成本裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
刑事第十八庭 審判長法 官 侯廷昌
法 官 黃紹紘
法 官 陳柏宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 賴尚君
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
附件