臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度豐交簡字第500號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳建龍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度調偵字第46、52號），本院判決如下：
主文
陳建龍駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書所載。
二、核被告陳建龍所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
。
三、爰審酌酒後駕車所生之危害往往甚鉅、代價極高，政府各機
關業一再透過各類媒體宣導酒後駕車之危害性，被告對於該
項誡命應得以輕易知悉，其明知酒精成分對人之意識、控制
能力具有不良影響，酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾
及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟僅為圖己一時之便利，
漠視自己及公眾行車之安全，仍於酒後騎乘普通重型機車上
路，為警查獲後測得其吐氣所含酒精濃度高達每公升0.65毫
克，所為實不可取，並參酌被告犯後坦承犯行之態度，及被
告之智識程度、家庭經濟狀況（見臺灣臺中地方檢察署109
年度偵字第35351號卷宗第39頁）等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、又檢察官聲請簡易判決處刑書雖以本案被告酒後駕車犯行有
自首減輕其刑規定之適用，然觀卷附之臺中市○○○○○道
路交通事故肇事人自首情形紀錄表（見臺灣臺中地方檢察署
110年度偵字第3059號偵查卷宗第61頁）所示，係指被告承
認其本人駕車發生交通事故，非指被告承認有酒後駕車上路
之犯行，復由員警職務報告及筆錄等，亦無從認定被告有何
符合自首之情形，則處刑書所載，並非可採，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3
項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（應附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官林依成聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年7月8日
豐原簡易庭法官廖弼妍
以上正本係照原本作成。
中華民國110年7月8日
書記官陳貴卿
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：