臺灣臺中地方法院97年度易字第4103號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年易字第4103號刑事判決

裁判日期：民國97年11月03日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度易字第4103號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第21146號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○攜帶兇器竊盜未遂，累犯，處有期徒刑壹年，扣案之六角扳手壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○素行極為不佳，前因偽造有價證券等案件，經臺灣臺南地方法院以87年度訴字第1236號判處應執行有期徒刑4年6月確定；又因竊盜、竊盜、偽造文書、違反槍砲彈藥刀械管制條例、偽造文書等罪，經法院各判處有期徒刑1年2月、2年、4月、7月、1年，嗣並經定應執行刑為有期徒刑4年9月。上開案件經接續執行，於民國96年2月10日執行完畢。又因行竊多部汽車案件，甫經臺灣臺南地方法院於97年7月24日以97年度易字1051號判處應執行有期徒刑1年7月在案。甲○○猶不思悔改，欲竊取他人車輛供己步使用，而於97年9月7日凌晨3時許，在臺中縣○○鎮○○街○○○○巷○○號前，見 紀忠勝 所有之車牌號碼0000-00號自小客車及乙○○所有之車牌號碼00-0000號自小客車停放在路旁，四下無人，竟意圖為自己不法之所有，持其所有之1支客觀上足以危害他人生命、身體安全而可供兇器使用之六角扳手，先著手開啟上開紀忠勝之自小客車門鎖，惟因無法開啟而作罷，隨接續開啟上開乙○○之自小客車駕駛座車門，順利開啟後，甫坐進駕駛座內時，因其行竊經過業為乙○○之友人 簡清河 自住處裝置之監視器發現，簡清河與乙○○乃一同出面大聲喝斥，甲○○見竊行敗露，隨即棄車逃跑，而未能行竊車輛得逞。嗣甲○○於逃逸過程中，不慎跌落臺中縣○○鎮○○街○○號旁之田地中，而遭圍捕之民眾報警前往處理逮捕，並當場扣得六角扳手1支。
二、證據名稱：⑴被告於警詢、偵訊及本院審理時之自白。⑵乙○○之警詢證詞、簡清河之警詢及偵訊證詞。⑶臺中縣警察局清水分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場及蒐證照片、刑案現場測繪圖、車籍查詢基本資料詳細畫面。⑷扣案六角扳手1支。⑸臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺南地方法院97年度易字1051號判決。
三、爰審酌國內竊車犯罪極為猖獗，嚴重侵害社會治安及民眾財產安全，被告前科累累，素行極為不佳，甫於96年2月11日因徒刑執行完畢出監，仍不知痛改前非，竟反覆再犯汽車竊盜案件，本件犯後於本院審理時，猶一度狡詞否認扣案之六角扳手1支為其持以犯案之工具，且不斷指謫圍捕民眾之不是，絲毫不知反省自身恣意侵害他人財產法益之惡劣竊行，惡性實屬重大，不宜輕縱等一切情狀，量處如主文所示之刑。被告當深切反省，勿再觸法，以免來日遭法院認有犯罪之惡習，而宣付強制工作。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第310條之2、第454條、第299條第1項前段，刑法第321條第2項、第1項第3款、第25條第2項、第47條第1項、第38條第1項第2款，判決如主文。
中華民國97年11月3日
刑事第十二庭法官蔡建興以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官黃英寬中華民國97年11月3日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。