金城簡易庭107年度城簡字第165號刑事判決

福建金門地方法院刑事簡易判決　　　　107年度城簡字第165號
聲　請　人　福建金門地方檢察署檢察官
被　　　告　鄭仲宏
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第806號），本院判決如下：
主文
鄭仲宏犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實
一、鄭仲宏因認 高月卿 對其施作道教法事，竟基於傷害之犯意，
於民國107年9月20日晚間10時50分許，在金門縣金湖鎮市○
路福德祠前廣場，以徒手毆打高月卿臉部，致其跌坐在地，
受有顏面部、左手、右膝挫傷等傷害， 嗣高月卿 報警，為警
查獲上情。
二、案經高月卿訴由金門縣警察局金湖分局報告福建金門地方檢
察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理由
一、訊據被告鄭仲宏固坦承於107年9月20日晚間10時50分許與告
訴人高月卿間因告訴人對其施作道教法事有爭執，並徒手推
告訴人等情，惟矢口否認有何傷害犯行，辯稱：伊是推告訴
人，告訴人就坐下，沒有毆打她，她也沒有受傷云云。
㈠、經查：上開事實，業據證人即告訴人於警、偵訊中證述：伊
於107年9月20日晚間10時50分許，在金湖鎮市○路福德祠前
廣場，被告質疑伊之前拿他頭髮，替被告施作道教法事，害
被告事業前途不順，被告因氣憤就推伊，並抓伊頭髮，用拳
頭打伊右臉1拳，伊就倒在地上等語甚詳（見警卷第1至3頁
、偵卷第22頁），核與目擊證人 蔡妙樺 偵查中證稱：當天是
晚上10點多的時候，在山外的土地公廟，伊跟告訴人坐在石
椅聊天，被告就騎摩托車過來，對告訴人說，說告訴人拿他
頭髮及指甲對他作法，告訴人跟他說沒有拿他那些東西，被
告就出拳打告訴人的臉，告訴人就跌倒了，伊就去把被告拉
開等語大致相符（見偵卷第22頁），而告訴人因被告推擠及
徒手出拳毆傷臉部受有顏面部、左手、右膝挫傷等傷害，亦
據告訴人提出衛生福利部金門醫院於107年9月20日開立診斷
證明書1紙在卷可按（見警卷第7頁）。據上，堪認被告與告
訴人因有無作法乙事發生爭吵，致被告於盛怒之下出拳毆傷
告訴人，致告訴人受有上開傷勢，至為明確，另參以證人蔡
妙樺與被告及告訴人間並無嫌隙及親屬關係，可認前開證人
蔡妙樺之證述，均為真實可信，而非虛匿誣陷被告之詞甚明
。
㈡、綜上，被告空言否認犯行，顯係事後卸責之詞，不足採信，
本件事證明確，應依法論處。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。爰審酌
被告因細故即率而暴力相向，傷害告訴人，顯見其情緒管理
及自我控制能力非佳，所為實屬不該。並衡酌被告犯後否認
犯行，犯後態度非佳，及告訴人所受之傷勢，被告迄今尚未
與告訴人達成和解，賠償告訴人所受之損害；兼衡其犯罪之
目的、手段，暨被告國中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟
生活狀況（見警卷卷第1頁之受詢問人欄）等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國107年11月27日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官黃俊偉
以上正本證明與原本相符。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國107年11月27日
書記官蔡鴻源
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以
下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。