臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度桃簡聲字第46號
聲 請 人 尚億鑫 管理顧問有限公司
法定代理人 黃坤琳
相 對 人 林淑娟
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件之意思表示通知為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：訴外人安泰商業銀行股份有限公司就其
對相對人之債權，於民國94年10月17日讓與長鑫資產管理股
份有限公司（下稱長鑫公司），嗣長鑫公司於99年12月1日
將上開債權讓與聲請人，經聲請人依民法第297條規定，按
相對人戶籍地址，向相對人寄發如附件之意思表示而為債權
讓與通知之信函，詎因相對人遷移不明，致原件遭退回，非
因聲請人之過失致不能送達，為此聲請裁定准為公示送達等
語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
三、聲請人主張之事實，業據其提出債權讓與聲明書、報紙公告
、相對人之戶籍謄本影本、債權讓與通知信函暨遭退回之信
封等件為證。經查，相對人之住所地為「桃園縣桃園市○○
路○○○巷○○號5樓」，有相對人個人戶籍資料查詢結果1份
在卷可參，而退件信封上已據郵務機關註明「遷移新址不明
」，堪認相對人屬行方不明，是聲請人確非因自己之過失不
知相對人之住所，致無法為意思表示之通知，其聲請公示送
達，核無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年3月10日
桃園簡易庭法官江春瑩
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國100年3月10日
書記官李宜娟