臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度司鳳簡聲字第17號
聲 請 人 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 江金德
代 理 人 傅金銘
相 對 人 柯宜嫻
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人柯宜嫻（原名 侯柯麗雪 ）所發如附件債權讓
與通知函所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。又按民事訴訟法第149條第1項第1款所謂
「應為送達之處所不明者」，係指已用相當之方法探查，仍
不知其應為送達之處所者而言，其不明之事實，應由聲請公
示送達之人負舉證之責任，而由法院依具體事實判斷之（最
高法院82年台上字第272號判例參照）。
二、聲請意旨略以：原債權人高雄區中小企業銀行股份有限公司
於民國（下同）92年10月27日將其對相對人之債權讓與予第
三人龍星昇第五資產管理股份有限公司，嗣龍星昇第五資產
管理股份有限公司於97年6月25日將該債權讓與予第三人中
華開發資產管理股份有限公司，復中華開發資產管理股份有
限公司於98年6月30日將該債權讓與予第三人上昇國際資產
管理實業股份有限公司，而上昇國際資產管理實業股份有限
公司於98年10月16日再將該債權轉讓予伊，今茲因相對人之
戶籍地設於戶政機關，伊無法對相對人通知債權讓與之事宜
，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，聲請人主張之上開債權讓與之事實，有聲請人提出之
本院債權憑證影本1紙、債權讓與聲明書及證明書影本4件
為證。又相對人現籍設於高雄市鳥松區戶政事務所，有戶籍
謄本1件附卷可稽，惟其實無可能居住於該處，致應為送達
之處所不明，足徵聲請人不知相對人居所確非因自己之過失
所致。準此，聲請人所為之聲請，核與前揭法條規定相符，
應予准許。
四、依非訟事件法第21條、第24條第1項、民事訴訟法第95條、
第78條、第85條第2項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
，並繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國100年3月14日
鳳山簡易庭司法事務官吳儼修