臺灣新北地方法院96年度聲字第15號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲字第15號民事裁定

裁判日期：民國96年02月01日

裁判案由：發還擔保金

臺灣板橋地方法院民事裁定96年度聲字第15號聲請人即債權人DATAFORCE法定代理人甲0000000代理人 張少騰 律師
劉興源 律師相對人即債務人曜夆科技股份有限公司法定代理人乙○○上列聲請人即債權人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請人於本院九十五年度存字第四三二一號擔保提存事件所提存之擔保金新臺幣玖拾捌萬元准予發還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前因請求損害賠償暨返還買賣價金債務事件，向鈞院聲請裁定准予對於相對人之財產為假扣押，嗣並依鈞院95年度裁全字第8821號民事裁定，提存如主文第1項所示之擔保金後，對於相對人之財產執行假扣押在案。茲因兩造間業已達成和解，相對人出具同意書同意聲請人取回本件擔保金，爰聲請准予發還前開擔保金等語。
三、經查，聲請意旨所述之事實，業據聲請人提出本院95年度裁全字第8821號民事裁定、本院提存所95年度存字第4321號提存書（均影本）、相對人出具之同意書及其印鑑證明原本各
1件為證，並經本院依職權調取本院95年度存字第4321號提存卷宗核閱無訛；揆諸首揭條文規定，本件聲請人聲請發還前開擔保金，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國96年2月1日
民事第二庭法官楊明佳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國96年2月1日
書記官楊璧華