臺灣臺中地方法院107年度訴字第765號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院107年訴字第765號刑事裁定

裁判日期:民國107年12月28日

裁判案由:詐欺等


臺灣臺中地方法院刑事裁定107年度訴字第765號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告陳易群具保人陳詠亭上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(107年度偵字第4604號),本院裁定如下:
主文陳詠亭繳納之保證金新臺幣叁萬元及實收利息併沒入之。
理由
一、具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之。前項規定,於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者,準用之。依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之。又沒入保證金,以法院之裁定行之,刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
二、經查:㈠被告陳易群因詐欺等案件,前經臺灣臺中地方檢察署檢察官
指定保證金新臺幣3萬元,由具保人陳詠亭繳納現金後,已將被告釋放,有臺中地檢署刑事被告現金保證書、收受刑事保證金通知及國庫存款收款書等件附卷可稽(見偵卷第56至58頁)。
㈡嗣經臺中地檢署檢察官偵查後對被告提起公訴,然被告經本
院合法傳喚,另具保人受合法通知應帶同被告至本院接受審判,惟屆期具保人未帶同被告到院接受審判,被告復經本院囑託拘提無著等情,有被告、具保人之送達證書、在監在押全國紀錄表、個人基本資料查詢結果、本院公務電話紀錄表、台灣新北地方檢察署新北檢兆宿107助2931字第1079014629號函(稿)附卷足參,揆諸前揭規定,自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。
中華民國107年12月28日
刑事第十九庭法官顏銀秋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀。
書記官陳俞君中華民國107年12月28日

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。