臺北簡易庭99年度北交簡字第876號刑事判決

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　99年度北交簡字第876號
聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　梁梅瑛
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年
度偵字第11903號），本院判決如下：
主文
梁梅瑛因過失傷害人，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件），並補載：事故地點為無限速標誌、標線且無
號誌之交岔路口。
二、按行車速度，依速限標誌或標線之規定，無速限標誌或標線
者，應減速慢行，作隨時停車之準備，又汽車行駛時，駕駛
人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安
全措施道路交通安全規則第93條第1項第2款、第94條第3項
定有明文。本件被告坦承前揭犯行，並有如附件所示之證據
可證，經核與告訴人指訴相符，其應注意能注意竟未注意而
違反上開規定，致告訴人受有前述傷害，核其所為係犯刑法
第284條第1項前段之過失傷害罪。被告為對於未發覺之罪自
首而接受裁判，依刑法第62條前段規定減輕其刑。爰審酌本
件事故告訴人逆向行駛，亦未注意於無號誌交岔路口應減速
慢行，同為肇事原因，被告自首犯罪，且一再表示願與告訴
人和解，惜因告訴人請求賠償之金額甚高，致尚未能成立和
解，犯罪後態度尚可，告訴人所受傷害非輕，現尚未痊癒等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段、第62條前段，
刑法施行法第1條之1第2項前段，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，表明上訴理由，向本庭
（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提出上訴書狀，並應敘述具體
理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院
補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級
法院」。
中華民國99年11月30日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官劉亭柏
以上正本證明與原本無異。
中華民國99年11月30日
書記官黃繡琴
附錄本案所犯法條全文：
刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，
致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。