智慧財產法院99年度行專訴字第95號裁定

裁判字號：智慧財產法院99年行專訴字第95號裁定

裁判日期：民國99年10月15日

裁判案由：發明專利舉發

智慧財產法院行政裁定
99年度行專訴字第95號原告 史丹利七 和國際股份有限公司代表人 陳弘澤 訴訟代理人 劉法正 律師
楊祺雄 律師（兼送達代收人）被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）住同上
參加人 林彥文 上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文林彥文應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人林彥文於民國91年8月5日以「簡易棘輪扳手」向被告申請發明專利，經其編為第00000000號審查准予專利後，發給發明第I245684號專利證書。嗣原告以其違反專利法第22條第4項之規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於98年10月21日以（98）智專三㈢05052字第09820667770號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。
原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國99年10月15日
智慧財產法院第一庭
審判長法官李得灶
法官王俊雄法官林欣蓉上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國99年10月15日
書記官周其祥