臺灣臺北地方法院95年度交易字第100號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年交易字第100號刑事判決

裁判日期：民國95年02月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決95年度交易字第100號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度調偵字第477號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國九十四年三月
四日上午十一時五十分許，騎乘車號000-000號之重型機車，沿臺北市○○路由南向北騎乘，行經松山路四五一號前，本應注意機車在多車道須依規定行駛，變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，且依當時天候晴、路面乾燥無缺陷或障礙物、視距良好等狀況，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，自松山路之中間車道驟然向右穿越車間，變換至外側車道，而不慎使該機車右前車頭處與同向在外車道行進、甲○○所騎乘之車號000-000號重型機車車頭處發生擦撞，致甲○○因而受有下巴二公分長撕裂傷、兩側膝擦挫傷等傷害等語，因而認為被告涉犯刑法第二百八十四條第一項過失傷害罪。
告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告
訴經撤回者，應知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。又刑法第二百八十四條第一項過失傷害罪，依同法第二百八十七條規定，須告訴乃論。本件被害人甲○○於本院以簡易判決處刑前，即九十四年十一月十日以書狀撤回傷害告訴，有卷附撤回告訴狀及和解書各一份可證，參照前述說明，應不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國95年2月16日
刑事第十五庭審判長法官周祖民
法官黃雅君法官邱蓮華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官王黎輝中華民國95年2月20日