臺灣臺南地方法院101年度司家聲字第33號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院101年司家聲字第33號民事裁定

裁判日期：民國101年05月03日

裁判案由：許可終止收養

臺灣臺南地方法院民事裁定101年度司家聲字第33號聲請人 程開秀 上聲請人向本院請求准予終止收養事件，本院裁定如下：
主文准予終止程開秀(民國000年0月000日生，身分證統一編號：Z000000000號)與 程玉惠 (民國八年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，民國一百年一月十二日死亡，死亡前最後住所：臺南市○○區○○里○○○鄰○○街○○○巷○弄○○號)間之收養關係。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養；法院認終止收養顯失公平者，得不許可之，民法第1080條之1第1項、第4項定有明文。上開條文係於民國96年5月23日修正通過，修法意旨在考量養父母死亡後，依修正前之規定僅限於養子女不能維持生活而無謀生能力時，始得聲請法院許可終止收養，恐失之過嚴，難以因應現實生活中複雜多樣的身分權益問題，不足保障養子女之利益，故放寬在養父母死亡後養子女聲請法院許可終止收養之要件，僅於法院認終止收養關係顯失公平者，方不予許可。
二、本件聲請狀意旨略以：聲請人為被收養人程開秀本人，茲因被收養人之養父程玉惠於民國100年1月12日死亡。聲請人欲終止收養關係，爰檢具相關文件，聲請法院裁定許可等語。
三、經查，本件聲請人程開秀與程玉惠有收養關係，而收養人程玉惠於100年1月12日已過世等情，業據聲請人提出戶籍謄本
1件、除戶謄本1件為證。又依聲請人到庭受訊問時陳述：「因為當初會成立收養關係是因為我與收養人同住，收養人本是獨居老人，因為看到榮民服務處辦理葬禮都很隨便，他很擔心，所以要求我幫助他成立收養，當時他已經行動不便，我要幫他洗澡、煮飯，最後收養人過世，由我處理後事，現在已經全部完成，我自己還有父親，我認為應該回歸本生家庭」等語(參本院訊問筆錄)，足認終止收養目的尚非不正當。復經本院職權函查程玉惠之遺產稅資料，經財政部臺灣省國稅局新化稽徵所101年4月24日南區國稅新化一字第1010017031號函覆查無資料。綜合上情，本院認定本件聲請人之養父已死亡，其終止收養目的尚稱良善，是本件終止收養之聲請並無顯失公平之疑慮，應予許可。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，爰裁定如主文。
中華民國101年5月3日
家事法庭司法事務官林可婷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國101年5月7日
書記官洪培綺