臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢簡聲字第120號
聲 請 人 許琨琳
相 對 人 東森山莊社區管理委員會
法定代理人 張道遠
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新台幣（下同）1萬3,767元後，本院110年度司
執字第42859號執行事件之強制執行程序，於本院110年度壢簡
字第502號確認債權不存在事件判決確定、和解或撤回起訴前應
暫予停止。
理由
一、按債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付
命令得為執行名義。前項情形，為裁定之法院應付與裁定確
定證明書。債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確
認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔
保，停止強制執行。民事訴訟法第521條定有明文。
二、本件聲請人以其經向本院提起確認債權不存在之訴，業經本
院以110年度壢簡字第502號受理在案為理由，聲請裁定停
止本院110年度司執字第42859號執行事件之強制執行。
三、經本院調閱上開執行案件及本院110年度壢簡字第502號確
認債權不存在案卷，並斟酌債權人未能即時受償所受之損害
後，認聲請人之聲請為有理由。本件相對人聲請強制執行之
債權額為新臺幣（下同）9萬1,780元，因本件停止執行，
可能受有未能即時受償之利息損失，應以此為停止執行擔保
額之計算依據。再參酌聲請人提起之前述債務人異議之訴，
屬適用簡易訴訟程序之事件，且不得上訴於第三審，依各級
法院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易訴訟程序審判
案件之辦案期限各為10月、2年，共計2年10個月，加計裁
判送達、上訴等期間，送達、上訴等期間，則兩造間訴訟審
理期限約需3年。故以聲請人提起前述債務人異議之訴可能
進行之訴訟期間3年預估停止執行因而致執行延宕之期間，
並以法定週年利率5%計算，則相對人因停止執行所可能遭受
之利息損失應為1萬3,767元（計算式：91,780元×5%×3
年，小數點以下四捨五入），爰酌定本件擔保金額如主文所
示。
四、爰裁定如主文。
中華民國110年6月3日
中壢簡易庭法官劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年6月3日
書記官鄭履任