臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度桃小字第2403號
原 告 優House社區管理委員會
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○ 應受送達處
上列當事人間請求給付管理費事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所。又按起訴
不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1
項第1款、第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未記載被告乙○○之真正住所或居所，致本院
文書無從送達，經本院於民國96年10月4日當庭命原告於7日
內補正被告之住所或居所，並提出被告之戶籍謄本，原告逾
期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 26 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官張明儀
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 10 月 29 日
書記官鄭敏如