臺灣臺北地方法院95年度易字第1557號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年易字第1557號刑事判決

裁判日期：民國95年07月20日

裁判案由：妨害名譽

臺灣臺北地方法院刑事判決95年度易字第1557號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第7621號），茲因本院認不宜逕以簡易判決處刑，爰改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與告訴人乙○○係夫妻關係（其2人已於民國91年間離婚），為家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員，其2人平日相處不睦，被告又因失業，屢向告訴人索取金錢，動輒手腳相向，後告訴人停止接濟被告金錢，被告心生怨懟，遂於90年12月10日17時許，前往告訴人位於台北市○○區○○街1段2號（即交通部）上班地點，在不特定人處於共見共聞之辦公室內，質問告訴人為何不回家，公然以「幹你娘」、「臭雞巴」、「欠人幹」等穢語辱罵告訴人，因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告妨害名譽案件，起訴書認係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院調查時當庭撤回告訴（見本院95年7月17日調查筆錄），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依到事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國95年7月20日
刑事第十三庭審判長法官朱瑞娟
法官陳慧萍法官鍾素鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳鳳瀴中華民國95年7月20日