臺灣新北地方法院106年度司拍字第916號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年司拍字第916號民事裁定

裁判日期：民國106年10月31日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定106年度司拍字第916號聲請人第一商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡慶年 代理人 洪敏慈 相對人 蕭滄國 關係人 蕭振富 關係人伯松企業有限公司法定代理人 蕭振堯 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，為民法第873條定有明文。上開規定依同法第881條之17規定，於最高限額抵押權亦有準用。另按公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之規定，公司法第79條、第113條定有明文。本件關係人伯松企業有限公司（下稱伯松公司）經主管機關以民國106年5月18日新北府經司字第1068030958號函解散登記在案，且關係人伯松公司並未向本院呈報清算人，有公司變更登記事項卡及本院民事紀錄科查詢表各1份附卷可稽。是依前開規定，本件聲請應以關係人伯松公司之全體股東即蕭振堯為清算人，而為相對人之法定代理人，合先敘明。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國102年10月11日以附表所示不動產為關係人蕭振富向聲請人所負債務之擔保，設定最高限額新臺幣（下同）620萬元之抵押權，依法登記在案。
茲關係人蕭振富對聲請人負債借款債務3,852,803元、擔任關係人伯松公司保證債務7,150,661元，已屆清償期而未為清償，為此聲請准予拍賣抵押物等語。
三、查聲請人上開聲請，業據提出他項權利證明書、不動產登記簿謄本、抵押權設定契約書及其他約定事項、借據、保證書、催告函等影本為證。本院於民國106年9月21日發文通知相對人及關係人就本件聲請及抵押權所擔保之債權額陳述意見，惟其迄未表示意見。揆諸首揭規定，聲請人聲請准予拍賣如附表所示之抵押物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。如持本裁定聲請強制執行時，請一併檢附本裁定准許部分相對人收受裁定之送達證書影本提出於民事執行處。
六、關係人就聲請人所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國106年10月31日
簡易庭司法事務官