臺灣屏東地方法院105年度刑補字第1號刑事決定書

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年刑補字第1號刑事決定書

裁判日期：民國105年03月09日

裁判案由：刑事補償案件

臺灣屏東地方法院刑事決定書105年度刑補字第1號請求人 楊淑惠 上列補償請求人等請求刑事補償案件，本院決定如下：
主文請求駁回。
理由
一、請求意旨如附件。
二、按「補償之請求，應以書狀記載下列事項，向管轄機關提出之：一、補償請求人姓名、性別、年齡、住所或居所。二、有代理人者，其姓名、性別、年齡、住所或居所。三、請求補償之標的。四、事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件。五、管轄機關。六、年、月、日。」、「補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之。」，刑事補償法第10條及第16條分別定有明文。
三、經查，補償請求人甲○○前於民國105年1月5日具狀向本院請求本件刑事補償，惟並未於聲請狀上記載請求補償之標的，亦未記載請求補償之事實及理由，復未附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書或裁判書之正本或其他相關之證明文件，核與刑事補償法第10條第3款及第4款之規定不合，其請求之程式顯有未備。後經本院於105年2月15日以裁定命請求人於裁定送達後5日內補正，該項命補正之裁定並已於105年2月23日送達請求人，有送達證書在卷可稽，所訂應補正之期限業已屆滿，惟請求人迄今仍未補正，揆諸前揭法條規定，自應予駁回。
四、依刑事補償法第16條，決定如主文。中華民國105年3月9日
刑事第三庭法官陳茂亭以上正本證明與原本無異。
如不服本決定書聲請覆審，應於收受決定書後20日內，以書狀敘述理由經由本院向司法院刑事補償法庭提出。
中華民國105年3月9日
書記官徐錦純