裁判字號：臺灣雲林地方法院109年虎簡字第136號刑事判決
裁判日期：民國109年05月25日
裁判案由：竊盜等
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決109年度虎簡字第136號聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告PHATDAMWITSANU（泰國籍）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第2303號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主文PHATDAMWITSANU犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯收受贓物罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實、證據及應適用之法條
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，分別係犯刑法第320條第1項之竊盜罪及同法第349條第1項之收受贓物罪，其所犯2罪，犯意個別，行為互殊，應分別論科。爰審酌被告前有攜帶凶器竊盜、侵占之前科紀錄，於民國109年3月27日甫經本院以109年度易字第135號判決分別判處有期徒刑6月、罰金5000元確定在案（不構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷供參，詎其仍不知悔改，又再次竊取他人財物、收受贓物，其所為顯不尊重他人財產權益，遵法意識薄弱，對於社會治安及民眾財產安全產生危害，並因收受他人失竊之車牌使用，增加被害人追償難度，助長竊盜罪歪風，危害社會治安；念其犯後於偵查中坦承犯行，態度尚可，就所竊取之物及所收受之贓物業已發還被害人；兼衡其於警詢時自陳職業為農、為外籍勞工、高中畢業之智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，再依法定應執行刑如主文。
三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。被告為本件犯罪事實竊盜、收受贓物犯行，竊得之物品與所收受之贓物，均已發還被害人，有贓物認領保管單2紙在卷可稽，依刑法第38條之
1第5項之規定，即不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，刑法第320條第1項、第349條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於管轄第二審之本院合議庭。
本案經檢察官黃立夫聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年5月25日
虎尾簡易庭法官張文俊以上正本證明與原本無異。
書記官王妤甄中華民國109年5月25日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
刑法第349條第1項收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第2303號被告PHATDAMWITSANU（泰國籍）
男43歲（民國00【西元0000】年00
月00日生）在中華民國境內連絡地址：臺中市○○區○○路000號（現另案在法務部矯正署雲林看守
所羈押中）護照號碼：M000000號居留證號：BC00000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PHATDAMWITSANU（中文名 威沙努 ）為泰國籍之逃逸移工，於民國109年2月6日中午12時35分許，在嘉義縣○○市○○里000○0號旁巷子處，與綽號為「愛同（阿TOM）」之泰國籍不詳成年友人，共同意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意聯絡，以不詳之方式，聯手竊得 石錦堂 所有之車號000-0000號普通重型機車；復於同年月9日19時10分許，在嘉義市○區○○里0鄰○○路0段000號處，先由「愛同」以不詳之方式，竊得 葉怡佳 所有之車號「000-0000」號普通重型機車之車牌0面後，再於不詳時地，由「愛同」將該竊得之車牌交予PHATDAMWITSANU，PHATDAMWITSANU則基於收受贓物之犯意，於收取該「000-0000」失竊車牌後，並將之懸掛於先前所竊取之車號000-0000號機車上，其後，乃騎乘該機車行駛於道路上，作為其代步之工具，並藉以逃避警方之查緝。嗣經警調閱路邊監視錄影畫面循線追查，乃於雲林縣○○鎮○○路00巷0號之1處，查獲上開懸掛失竊車牌之失竊機車及PHATDAMWITSANU，PHATDAMWITSANU乃坦承其與女友在該處租屋中，始悉上情。
二、案經雲林縣警察局北港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告PHATDAMWITSANU在於偵查中坦承不諱，核與證人 黃氏紅 、 蘇然信 、石錦堂及葉怡佳分別在警詢時及偵查中所證述之情相符，且有雲林縣警察局北港分局北港派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、車輛詳細資料報表、失車-案件基本資料詳細畫面報表、雲林縣警察局車輛尋獲電腦輸入單、贓物認領保管單、勘查採證同意書、居留外僑動態管理系統及個別查詢及列印（詳細資料）刑案照片及監視器翻拍照片共4幀等資料在卷可稽，被告之自白核與事實相符，是被告之犯嫌堪為認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜及同法第349條第1項之收受贓物等罪嫌，且其上開所犯2罪，犯意各別，行為互殊，請予以分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣雲林地方法院中華民國109年5月7日
檢察官黃立夫本件正本證明與原本無異中華民國109年5月11日
書記官蔡沅峯附錄所犯法條：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第349條收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。