臺灣高雄地方法院95年度簡字第2798號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第2798號刑事判決

裁判日期：民國95年05月08日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第2798號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵緝字第917號），本院判決如下：
主文 李桐樹 動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係違反動產擔保交易法第38條意圖不法之利益，將標的物遷移罪。審酌被告除已繳付頭期款及約定餘款分期之前7期外，自第8期即94年6月11日起即未繼續繳款，尚餘本金餘額約38萬餘元未清償，竟擅自將標的物遷移，交付與無法聯絡、綽號「 珍姐 」之人，行為誠屬可議，惟被告犯罪後已坦承犯行，犯罪動機係因資力不足，本件雖未與告訴人和解，但被告現從事臨時工，並於偵查中同意在能力範圍內願意分期清償，而動產擔保交易之本質為債權債務關係，債權人對債務人資力與信用之評估、徵信亦屬重要，仍應分擔一部風險，且被告並無不良前科紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可查，品行非劣等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，動產擔保交易法第38條、刑法第11條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴。
中華民國95年5月8日
鳳山簡易庭法官李嘉益以上正本證明與原本無異。
中華民國95年5月8日
書記官郭南宏附錄本判決論罪科刑法條全文動產擔保交易法第38條：
動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6,000元以下之罰金。