臺灣臺北地方法院96年度訴字第5953號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年訴字第5953號民事裁定

裁判日期：民國96年09月27日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度訴字第5953號原告京城商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人丙○○被告積福家國際有限公司兼法定代理丁○○人被告乙○○上列當事人間清償借款事件本院裁定如下：
主文本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1項亦定有明文。當事人二造以合意定第一審管轄法院，當事人及法院均應受其拘束，關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。
二、經查，依原告所提二造所簽訂之授信約定書第13條約定：「立約人對貴行（按即原告）所負之各宗債務，合意以板橋地方法院或台南地方法院為第一審管轄法院」，自應由臺灣板橋地方法院或台南地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。本件爰依職權將本件移送於台灣板橋地方法院。
四、依首開法條裁定如主文。中華民國96年9月27日
民事第二庭法官吳淑惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國96年9月28日
書記官蔡凱如