臺灣高等法院臺南分院100年度抗字第334號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院100年抗字第334號刑事裁定

裁判日期：民國100年10月24日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定一００年度抗字第三三四號抗告人即受刑人 蔣育泓 上列抗告人因聲請撤銷緩刑案件，不服臺灣嘉義地方法院中華民國一○○年九月二十八日裁定（一○○年度撤緩字第八十九號），提起抗告，本院裁定如下：
主文蔣育泓應於本件裁定送達後五日內補正抗告理由。
理由
一、按提起抗告應以抗告書狀，敘述抗告理由，提出於原審法院為之，刑事訴訟法第四百零七條定有明文；又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期先命補正；又抗告法院認為抗告有第四百零八條第一項前段之情形者，應以裁定駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。同法第四百零八條第一項、第四百十一條前段亦分別定有明文。
二、本件原審裁定於民國一○○年九月三十日送達抗告人收受後，抗告人於民國一○○年十月四日向法務部矯正署嘉義看守所提出抗告書狀提起抗告，抗告書狀僅以「不服理由希望當面向庭上呈述」，並未具體敘述抗告理由，揆諸刑事訴訟法第四百零七條規定，自有不合，然此屬可補正之事項，爰依刑事訴訟法第四百零八條第一項但書、第四百十一條規定，裁定如主文。
中華民國100年10月24日
刑事第一庭審判長法官茆臺雲
法官陳義仲法官蔡長林以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官李培薇中華民國100年10月24日