臺中簡易庭106年度中小字第3124號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
106年度中小字第3124號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 王東隆
朱宏霖
被 告 修詠川
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國106年11月28日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬伍仟柒佰玖拾伍元，及其中新臺幣肆
萬零壹佰捌拾伍元自民國一百零六年四月二日起至清償日止，按
年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國103年4月間向原告申請信用卡（卡號
：0000-0000-0000-0000）信用額度為新台幣（下同）5萬元
，依約被告得憑信用卡於特約商店消費，惟被告使用信用卡
消費，迄今尚積欠信用卡消費款40,185元、應收利息5,610
元（106年1月1日起至106年4月1日止），合計45,795元等語
，業據提出信用卡申請書、信用卡逾期帳款轉列催收款通知
書、信用卡消費明細帳單繳款金額暨結欠消費款轉列催收款
一覽表、信用卡消費明細帳單及信用卡約定條款等為證，核
屬相符；被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期
日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第43
6條之23、第436條第2項、第280條第3項準用第1項之規定，
視同自認，堪信原告主張之事實為真正。從而，原告依據信
用卡契約法律關係請求被告給付如主文所示，為有理由，應
予准許。
二、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並確定其訴訟費用額為1,000元（即裁判費1,000元），由
被告負擔。
中華民國106年12月1日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年12月1日
書記官張捷菡