臺北簡易庭95年度北簡字第10163號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，於民國95年3月27日言詞辯論
終結，同年4月10日在本院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，
出席職員如下︰
　　法　官　羅富美
　　書記官　張素月
　　通　譯　陳盈宏
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之事實及理
由要領，記載於下：
主　　文：
被告應給付原告新台幣參拾捌萬玖仟柒佰玖拾壹元，及自民國九
十三年七月十一日起至清償日止，按年息百分之八計算之利息，
暨自民國九十三年八月十二日起至清償日止，逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百
分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣參拾捌萬玖仟柒佰玖拾壹元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、原告主張：被告於民國93年5月3日向原告借款新台幣40萬元
，借款期間自93年5月3日起至98年5月3日止，分60期按月攤
還，約定利息按年息8％計算，遲延給付本金或利息時，除
仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內償還者，按照上開
利率10％加付違約金，逾期超過6個月者，超過6個月部份，
加倍計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任
何一宗債務不依約清償本金，債務視為全部到期。詎被告未
依約定清償，積欠原告如主文第1項所示之金額、利息及違
約金未清償等語。並聲明：如主文第1項所示。
被告甲○○稱：對原告請求之金額無意見，但伊目前無力一
次清償等語。
二、查原告主張之事實，業據提出小額貸款契約書、繳款往來明
細表等件為證，且被告甲○○對原告請求之金額並不爭執，
自堪信為真實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及
違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。爰並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預
供擔保後，得免為假執行。
　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　4　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張素月