臺灣高雄地方法院108年度聲字第2248號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年聲字第2248號刑事裁定

裁判日期：民國108年09月30日

裁判案由：聲明異議

臺灣高雄地方法院刑事裁定108年度聲字第2248號聲明異議人即受刑人 蔡鴻銘 上列聲明異議人因竊盜案件(本院106年度簡字第2387號)，對於高雄地方檢察署檢察官執行沒收之指揮（106年度執沒字第3844號）聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、聲明異議意旨略以：受刑人因竊盜案件，經本院判處罪刑，並宣告沒收追徵犯罪所得新臺幣（下同）500元確定，由臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官執行沒收追徵。但受刑人在監獄之「保管金」之來源乃家人寄給受刑人之生活費用，並非受刑人之工作所得或收入，應不屬於受刑人之財產，檢察官對上開「保管金」執行沒收之命令應屬不當，為此聲明異議，請勿扣押保管金等語。
二、按受刑人（含受處分人）或其他有異議權人對於檢察官執行之指揮聲明異議之時機，應以檢察官指揮執行之刑罰或保安處分正在執行中為前提，如檢察官指揮執行之刑罰或保安處分已經執行完畢，即無復以聲明異議程序予以救濟之實益可言（最高法院100年度台抗字第589號、102年度台抗字第1102號裁定意旨參照）。
三、經查：
(一)被告前因竊盜案件，經本院以106年度簡字第2387號判處有期徒刑5月，並諭知「未扣案之犯罪所得500元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」確定等節，有上開判決、受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可參。
(二)嗣高雄地檢署執行檢察官依上開確定判決之主文所示，執行沒收被告犯罪所得500元，並於107年1月8日以雄檢 欽屹 106執沒3844字第2287號函命法務部矯正署泰源技能訓練所於500元之範圍內，就受刑人於該監所保管之保管金、勞作金酌留生活所需後，全數匯送高雄地檢署辦理沒收等情，業經本院調取高雄地檢署106年度執沒字第3844號執行卷宗卷核閱無訛。又檢察官執行受刑人前揭犯罪所得之程序，業經法務部矯正署泰源技能訓練所於107年1月29日，以泰訓所總字第10700000590號函覆已將受刑人犯罪所得500元匯入高雄地檢署指定專戶乙節，亦有上開函文及高雄地檢署107年2月12日自行收納款項統一收據可查，是受刑人所異議之檢察官指揮執行內容，業已執行完畢，則本件已無以聲明異議程序予以救濟之實益可言，揆之前揭敘明，本件異議為無理由，應予駁回。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。中華民國108年9月30日
刑事第三庭法官洪韻婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國108年9月30日
書記官沈彤檍