臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹東簡字第42號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告劉文哲
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第9713號），本院判決如下：
主文
劉文哲犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯強制罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪及同法第304條第1項之強制罪。
（二）被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。
（三）爰審酌被告素行良好，與告訴人發生爭執，未能理性解決紛爭，竟任意出言恐嚇，並以強暴行為使他人行無義務之事，所為實不足取，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其自述高中畢業、無業、家庭生活經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴。
五、本件經檢察官林佳穎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 6 月 23 日
竹東簡易庭法官魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 6 月 23 日
書記官李佳穎
附錄本件論罪科刑法條：
刑法第304條第1項：
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以
下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第9713號
被 告 劉文哲 男
上被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉文哲原即不滿 彭賢寶 與其繼母 高美慧 過從甚密，復於民國109年1月28日19時許，見彭賢寶與高美慧一同在新竹縣○○鎮○○路○段000號小吃店內用餐，竟基於恐嚇危害安全犯意，對彭賢寶恫嚇稱：「好好吃，這是你最後一餐了」、「這是你的最後一餐了，吃完我會把你埋掉」等語，致彭賢寶心生畏懼；復基於強制之犯意，動手強拉彭賢寶上其所駕駛之車號00-0000號自用小客車右後座（所涉傷害罪部分，另為不起訴處分），後經彭賢寶掙脫，以此方式使彭賢寶行無義務之事。
二、案經彭賢寶訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告劉文哲於警詢及偵查中之部分自白。
(二)告訴人彭賢寶於警詢之指訴。
(三)證人高美慧於警詢及偵查中之證詞。
(四)證人 張粉玉 即小吃店經營者於警詢之證述。
(五)指認犯罪嫌疑人紀錄表1份、警員 翁嘉宏 製作之偵查報告2份、現場照片4張。
二、所犯法條：被告所為，係犯刑法第304條第1項強制罪嫌、同法第305條恐嚇危害安全罪嫌。所犯上開二罪，犯意各別，罪名不同，應予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 110 年 2 月 3 日
檢察官林佳穎