臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度港簡字第88號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 楊建興
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第1119號），本院判決如下：
主文
楊建興犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
楊建興意圖為自己不法之所有，於民國104年12月6日下午1
時許，在雲林縣○○鎮○○路○○號之嘉義客運停車場前，徒
手竊取 吳姿瑩 向 劉巽龍 所經營之「一六八機車出租行」承租
之車牌號碼000-0000號普通重型機車得手後，牽至雲林縣○
○鎮○○路附近之麥當勞速食店暫時放置，再於104年12月
7日，將上開機車牽至雲林縣北港鎮某鎖店，請不知情之鎖
店人員打造上開機車之鑰匙，並以該鑰匙發動上開機車後供
己代步之用。嗣於105年2月21日上午11時40分許，楊建興
騎乘上開竊得之機車行經雲林縣○○鄉○○○○○道路瑞穗橋
西端時，因未戴安全帽，為警攔檢後遭警查獲，並扣得上開
鑰匙1支，始查悉上情。
二、證據名稱：
（一）被告楊建興於警詢及偵查中之自白。
（二）被害人 黃孝旭 、吳姿瑩於警詢時之指述。
（三）雲林縣警察局北港分局口湖分駐所105年2月21日警員陳
泓穎職務報告1份。
（四）雲林縣警察局北港分局搜索扣押筆錄1份。
（五）雲林縣警察局北港分局口湖分駐所扣押物品目錄表1紙。
（六）贓物認領保管單1紙。
（七）機車租賃契約書影本、出租機車遭竊及所有權賠償讓與契
約書1份。
（八）車牌號碼000-0000號普通重型機車行照影本1紙。
（九）刑案現場照片5張。
（十）臺灣雲林地方法院檢察署105年度保字第263號扣押物品
清單1紙及扣案之鑰匙照片1張。
三、論罪科刑：
（一）按刑法上竊盜罪既遂未遂區分之標準，係採權力支配說，
即行為人將竊盜之客體，移入一己實力支配之下者為既遂，
若著手於竊盜，而尚未脫離他人之持有，或未移入一己實力
支配之下者，則為未遂（最高法院84年度台上字第2256號判
決要旨參照）。被告前開竊盜犯行，既已將竊盜之客體移入
一己實力支配之下，應屬竊盜既遂。是核被告所為，係犯刑
法第320條第1項之竊盜罪。
（二）爰審酌被告貪慾圖利，不思以合法正當途徑賺取所得，竟
竊盜他人財物，素行不佳，理應從重量刑，惟念其犯後坦承
犯行，堪認其有悔意，復衡酌被告所竊得之上開機車業已發
還被害人，對被害人所生之損害尚屬有限，兼衡被告為高中
肄業之智識程度，家庭經濟狀況貧寒（見警詢筆錄「受詢問
人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲
儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，
刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1
條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合
議庭。
中華民國105年5月3日
北港簡易庭法官陳育良
以上正本證明與原本無異。
書記官李松坤
中華民國105年5月3日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。