北港簡易庭105年度港交簡字第92號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　105年度港交簡字第92號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　王智遠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第1592號），本院判決如下：
主文
王智遠駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
王智遠於民國104年12月22日凌晨3時前，陸續在嘉義市某
餐廳及某酒吧，飲用酒類若干後，經代理駕駛駕車載其回雲
林縣北港鎮五路財神廟附近，詎王智遠明知服用酒類後駕駛
動力交通工具極易影響交通安全，竟仍基於不能安全駕駛之
犯意，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車欲返回其雲林
縣水林鄉○○村○○00號之住處而行駛於道路上，嗣於同日
凌晨3時30分許，行經雲林縣○○鄉○○村○○○○○路4.5
公里南向道路處，因酒後注意力及控制能力均降低，不慎自
行擦撞該處之水泥矮牆後倒地受傷。警方據報到場後，除將
王智遠送往中國醫藥大學北港附設醫院（下稱北港醫院）救
治外，並抽血測得其血液中所含酒精濃度達262.9mg/dl，換
算成吐氣所含酒精濃度達每公升1.31毫克，始悉上情。
二、證據名稱：
（一）被告王智遠於警詢及偵查中之自白。
（二）道路交通事故現場圖1份。
（三）道路交通事故調查報告表（一）、（二）各1份。
（四）雲林縣警察局北港分局道路交通事故照片16張。
（五）道路交通事故當事人酒精測定紀錄表及北港醫院檢驗檢查
報告單1紙。
（六）北港醫院診字第731號診斷證明書1紙。
（七）雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1紙
。
三、論罪科刑：
核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪。爰審酌被告並無前科，素行雖稱良好，而本案亦係被
告第1次犯酒後駕駛動力交通工具之公共危險罪，而所騎乘
之動力交通工具為機車，其危險性固較4輪車輛如貨車、卡
車為輕，然被告經抽血檢驗測得其血液中所含酒精濃度達26
2.9mg/dl，換算成吐氣所含酒精濃度為每公升1.31毫克，更
因不勝酒力而發生交通事故，足見被告酒醉程度相當嚴重，
輕忽其他用路人之生命、身體安全，所為應予嚴正非難；並
考量其犯後始終坦承犯行，兼衡本案幸未造成其他無辜人員
傷亡，及其自承教育程度為高職畢業，職業為汽車美容人員
，家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
五、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴。
中華民國105年5月3日
北港簡易庭法官陳育良
以上正本證明與原本無異。
書記官李松坤
中華民國105年5月3日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。