臺灣臺中地方法院112年度家救字第167號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年家救字第167號民事裁定

裁判日期：民國112年10月11日

裁判案由：訴訟救助

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度家救字第167號聲請人 潘涵煙 代理人 羅宗賢 律師(法扶律師)相對人 邱博煒 代理人 陳修仁 律師上列當事人間給付扶養費事件（112年度家親聲字第626號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件准予訴訟救助。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人請求相對人給付扶養費事件，因無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，經向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助，並經該會准予法律扶助，為此聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。又按家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定，此有最高法院101年度第7次民事庭會議決議可資參照。
三、經查：聲請人主張之前開事實，業據聲請人提出財團法人法律扶助基金會准予扶助證明書為釋明，復查無聲請人有其他不符法律扶助要件之情形，故聲請人主張其無資力支出訴訟費用，堪以認定。另查，聲請人提起本案訴訟（112年度家親聲字第626號），非顯無勝訴之望，亦經本院調取上開民事訴訟事件卷宗審閱無訛。揆諸上開規定，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國112年10月11日
家事法庭法官楊萬益正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國112年10月11日
書記官陳貴卿