臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹北簡字第438號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳亮廷
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年
度速偵字第1325號），本院判決如下：
主文
陳亮廷犯竊盜罪，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）陳亮廷前於民國103年間，因侵占案件，經本院以104年
度審易字第661號判決，判處有期徒刑3月確定；於105
年3月7日易科罰金執行完畢（於本案構成累犯）。
（二）詎其仍不知悔改，於106年7月13日上午9時53分許，見
黃玉權 經營位在新竹縣○○鄉○○路○段○○○○○號夏之戀
時尚會館未營業，致其無法入館飲酒消費而心生不滿，竟
基於毀損他人物品之犯意，先持門口地上白色盆栽砸向夏
之戀時尚會館大門，再駕駛車牌號碼000-0000號自用小客
車衝撞該店大門，致該店之玻璃大門毀損而不堪使用；旋
又下車進入夏之戀時尚會館店內，丟擲櫃檯上之打火機及
前往2號包廂內持包廂中之麥克風砸毀電視機，並令電視
機與麥可風毀損而不堪使用（毀損部分業據撤回告訴，由
本院另行審結）。 陳亮廷復 基於為自己不法所有之犯意，
於同日上午9時56分許，徒手竊取夏之戀時尚會館內冰箱
中之BAR啤酒6瓶，得手後即返回ATJ-8391號自用小客車
車內，欲駕車逃離現場時，遭巡邏之員警於同日上午10時
10分許當場查獲，並扣得BAR啤酒6瓶（已發還黃玉權）
。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告臺灣新竹地方法院檢察
署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
三、證據：
（一）被告陳亮廷於警詢及偵查中之自白。
（二）證人即告訴人黃玉權於警詢中之證述。
（三）竹北分局山崎派出所警員 葉為康 、 楊宙霖 製作之報告，竹
北分局山崎派出所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物
認領保管單各1份；監視器錄影擷取照片及現場照片共26
幀。
（四）綜上，本案事證已明，被告上開犯行均堪認定。
四、論罪科刑：
（一）論罪：核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）累犯：被告前於民國103年間，因侵占案件，經本院以10
4年度審易字第661號判決，判處有期徒刑3月確定；被
告於105年3月7日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表1份在卷可證，是其於刑之執行完畢
5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法
第47條第1項規定加重其刑。
（三）量刑：爰審酌被告正值青壯，不思以己力獲取財物，竟為
貪圖一己之私而竊取告訴人所有之BAR啤酒6罐，所為實
不足取，然犯罪後坦認犯行，態度尚可，並與告訴人達成
和解，及竊得之財物已發還予告訴人領回等一切情狀，量
處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲
儆。
五、不另為沒收之諭知：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者
，依其規定；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告
沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第5項分別定有明文
。查本件被告行竊之犯罪所得即BAR啤酒6罐，已實際合法
發還被害人，有贓物認領保管單附卷可查（見偵查卷第18頁
），依前揭規定，爰不予宣告沒收或追徵。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
七、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提
起上訴。
中華民國107年2月26日
竹北簡易庭法官吳靜怡
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年2月26日
書記官林琬茹
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。