臺灣高等法院高雄分院96年度上易字第1189號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院96年上易字第1189號刑事判決

裁判日期：民國97年02月04日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院刑事判決96年度上易字第1189號上訴人即被告甲○○上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣屏東地方法院96年度易字第819號中華民國96年11月7日第一審判決（起訴案號：臺灣屏東地方法院檢察署96年度毒偵字第1823號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告上訴意旨指摘原判決量刑過重，惟所犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，法定刑為3年以下有期徒刑，被告係累犯依法加重其刑，原審量處有期徒刑1年（並依中華民國96年罪犯減刑條例減為有期徒刑6月），經核並無過重情形，被告上訴並無理由，應予駁回。
三、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述，逕行判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第371條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官孫小玲到庭執行職務。
中華民國97年2月4日
刑事第一庭審判長法官郭雅美
法官張意聰法官莊崑山以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國97年2月4日
書記官葉淑華附錄本件判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。