臺灣新北地方法院113年度簡字第2223號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院113年簡字第2223號刑事判決

裁判日期：民國113年05月16日

裁判案由：賭博

臺灣新北地方法院刑事簡易判決113年度簡字第2223號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告廖豐浩
徐奕晴
謝明宗
陳文益上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第72655號），本院判決如下：
主文廖豐浩犯在公共場所賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之賭資新臺幣貳佰貳拾壹元沒收。
徐奕晴犯在公共場所賭博財物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之賭資新臺幣拾元沒收。謝明宗犯在公共場所賭博財物罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之賭資新臺幣伍拾元沒收。
陳文益犯在公共場所賭博財物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之賭資新臺幣肆仟壹佰參拾柒元沒收。
扣案之撲克牌壹副沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行至第3行「在公眾得出入之新北市樹林區保安街1段民生公園內」應更正為「在新北市樹林區保安街1段民生公園內」、同欄一第9行至第10行「陳文益之賭資4317元」應更正為「陳文益之賭資4137元」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告四人所為，均係犯刑法第266條第1項在公共場所賭博財物罪。爰審酌被告四人賭博財物，助長投機風氣，影響社會善良風俗，兼衡被告廖豐浩、謝明宗前已因賭博罪受罰金之科刑，其餘被告則未有賭博犯行之前科等素行情況，暨渠等之智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段，以及犯後均坦承犯行之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。扣案之撲克牌1副為當場賭博之器具，不問屬犯罪行為人否，應依刑法第266條第4項規定宣告沒收之。另扣得廖豐浩之賭資221元、徐奕晴之賭資10元、謝明宗之賭資50元、陳文益之賭資4137元，均係 自渠 等身上扣得，均非自賭檯上扣得，有臺灣新北地方檢察署勘驗筆錄 可佐 （見112年度偵字第72655號偵查卷第189頁至第207頁）， 顯係渠 等供本件犯罪所用或預備所用之物，爰依刑法第38條第2項規定為沒收之宣告。其餘扣案之970元，非被告所有，核其性質亦非屬違禁物，爰不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官楊凱真聲請以簡易判決處刑。中華民國113年5月16日
刑事第二十六庭法官徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官張馨尹中華民國113年5月16日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處五萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第72655號被告廖豐浩男63歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路0段○○巷00
號居新北市○○區○○路00巷00號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號徐奕晴女62歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街00號6樓之6國民身分證統一編號：Z000000000號謝明宗男64歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路0段000巷00號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號陳文益男53歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○○街00巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖豐浩、徐奕晴、謝明宗、陳文益基於在公共場所賭博財物之犯意，自民國112年10月2日20時許起，在公眾得出入之新北市樹林區保安街1段民生公園內，以撲克牌為賭具把玩俗稱「妞妞」之賭博，賭博方式係每注新臺幣（下同）10元，每名賭客發5張牌，分為前排2張及後排3張，後排3張之點數加總需為10之倍數，再以前排2張以點數相加之個位數比較點數大小以決定輸贏，點數大者為贏家，其等即以此方式公然賭博財物。嗣於同日20時41分許，為警在上揭公園當場查獲，並扣得供賭博所用之撲克牌1副及陳文益之賭資4317元、謝明宗之賭資50元、廖豐浩之賭資221元、徐奕晴之賭資10元。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告廖豐浩、徐奕晴、謝明宗、陳文益坦承不諱，且互核相符，復有現場蒐證錄影拍攝畫面翻拍照片、查獲現場照片、現場座位圖在卷，及撲克牌1副、賭資4418元扣案可佐，足認被告等之自白與事實相符。被告4人犯嫌已堪認定。
二、核被告廖豐浩、徐奕晴、謝明宗、陳文益所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。至扣案之撲克牌1副、賭資4418元，屬當場賭博之器具及在賭檯之財物，請依同法第266條第4項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國113年3月9日
檢察官楊凱真