臺灣高等法院101年度聲字第2147號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院101年聲字第2147號刑事裁定

裁判日期：民國101年07月24日

裁判案由：聲請閱卷

臺灣高等法院刑事裁定101年度聲字第2147號抗告人即聲請人 李義雄 上列抗告人因妨害公務案件（本院101年度上易字第1521號），聲請閱卷及交付法庭錄音光碟，不服本院101年度聲字第2147號，中華民國101年6月29日所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件抗告意旨如附件所載。
二、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405條定有明文。又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段亦有規定。
三、查本件抗告人即聲請人李義雄於民國101年7月11日向本院提出刑事1.聲明異議2.請給閱卷等狀，然究其真意，抗告人此部分係對本院於101年6月29日所為之101年度聲字第2147號裁定聲明不服，應認抗告人之本意乃係提起本件之抗告，核先敘明。次查抗告人因妨害公務案件，於101年6月28日向本院聲請閱卷及交付法庭錄音光碟，經本院認於法不合，於101年6月29日以101年度聲字第2147號裁定聲請駁回。而本件抗告人所犯妨害公務案件，係屬不得上訴第三審之案件，本院所為之前揭裁定，依法自不得抗告，抗告人仍向本院提起抗告，自非法所許，其抗告顯不合法律上之程式，應予駁回，並依刑事訴訟法第405條、第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國101年7月24日
刑事第九庭審判長法官許仕楓
法官許必奇法官劉興浪以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官王詩涵中華民國101年7月24日