臺灣屏東地方法院94年度簡上字第47號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院94年簡上字第47號民事裁定

裁判日期：民國94年06月08日

裁判案由：返還不當得利

臺灣屏東地方法院民事裁定94年度簡上字第47號上訴人乙○○被上訴人甲○○上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後七日內，提出如附件所載內容之上訴狀正本，並按對造人數提出繕本，逾期不補正，即駁回其上訴。
理由
一、按對於簡易程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其上訴及抗告程序，準用民事訴訟法第三編第一章之規定；而提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明暨上訴理由；上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第436條之1第3項、第441條、第444條第1項、第444條之1第1項，分別定有明文。
二、經查，上訴人提出上訴狀，未依法表明上開事項。茲限上訴人於收受本裁定送達後7日內，提出上訴理由書及繕本，其記載事項詳如附件所示，逾期即予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條第1項、第44
4條之1第1項，裁定如主文。中華民國94年6月8日
民事第一庭審判長法官翁世容正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官溫訓暖中華民國94年6月10日附件
一、上訴理由書，應具體表名下列各款事項：
㈠、應廢棄或變更原判決之理由。
㈡、關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載使上訴聲明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實；待證事實如有多數證據者，應全部記載之，如係書證，除已提出得引用者外，應先提出影本），並應記載法律關係及法律見解（實務上或學說上）、提供相關資料，以利爭點之整理。
㈢、當事人不得提出新攻擊或防禦方法，但有民事訴訟法第
447條第1項但書規定情形，不在此限。
二、前開記載方式請以條列方式分段記載。
三、未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備程序後行言詞辯論時，不得主張之：㈠、法院應依職權調查之事項。㈡、該事項不甚延滯訴訟者。㈢、因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。㈣、依其他情形顯失公平者。
四、上訴人如逾期提出上訴理由書者，應以書狀說明其理由。未依規定說明者，本院得依民事訴訟法第444條之1規定駁回之，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。
（書狀宜用電腦繕打，以便整理言詞辯論書狀）