臺北高等行政法院103年度救字第21號裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺北高等行政法院103年救字第21號裁定

裁判日期:民國103年04月01日

裁判案由:訴訟救助


臺北高等行政法院裁定
103年度救字第21號聲請人華茂城企業有限公司送達處所:新北市○○區○
○路○○○巷○○弄○○號代表人 李坤鎔 上列聲請人因與相對人交通部公路總局臺北區監理所間為本院
102年度抗字第2號事件,聲請訴訟救助,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之,或由受訴行政法院管轄區域內有資力之人出具保證書代之,此觀行政訴訟法第102條第2項、第3項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。而所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟上之信用者而言。
二、本件係聲請人不服臺灣新北地方法院行政訴訟庭102年度執字第9號裁定提起抗告(本院受理案號:102年度抗字第2號)而聲請訴訟救助,請求准予暫免繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。惟查,本件聲請人並未主張其係如何窘於生活,且缺乏經濟上之信用,致無法支出訴訟費用,復未提出能供即時調查之證據,以釋明其確係無資力支出訴訟費用,亦未提出本院管轄區域內有資力之人出具保證書以代之,則其聲請即屬無從准許,應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國103年4月1日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法官曹瑞卿
法官張國勳法官蔡文育上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國103年4月1日
書記官鄭聚恩

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。