裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第1124號刑事裁定
裁判日期：民國99年03月15日
裁判案由：定其應執行刑
臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第1124號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯詐欺等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（99年度執聲字第587號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人因詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。
三、經查：受刑人甲○○因犯詐欺等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在卷可稽，是檢察官所為本件聲請，本院審核認為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年3月15日
刑事第十四庭法官饒金鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官王春森中華民國99年3月15日附表：
┌────────┬────────────┬────────────┐│編號│一│二│├────────┼────────────┼────────────┤│罪名│施用第二級毒品│幫助意圖為自己不法之所有││││，以詐術使人將本人之物交││││付│├────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑叁月，如易科罰金│有期徒刑叁月，如易科罰金│││，以新臺幣壹仟元折算壹日│，以新臺幣壹仟元折算壹日│├────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│98年8月3日│98年11月5日│├────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣板橋地方法院檢察署98│臺灣板橋地方法院檢察署98││年度案號│年度毒偵字第7224號│年度偵字第25185、26327││││號（聲請書漏載「26327」││││）│├───┬────┼────────────┼────────────┤││法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院││最後├────┼────────────┼────────────┤│事實審│案號│98年度簡字第8353號（聲請│98年度簡字第8721號││││書誤載為「98年度簡字第85│││││35號」）│││├────┼────────────┼────────────┤││判決日期│98年10月22日│98年11月5日│├───┼────┼────────────┼────────────┤││法院│同上│同上││├────┼────────────┼────────────┤│確定│案號│同上│同上││判決├────┼────────────┼────────────┤││判決│98年11月12日│98年12月3日│││確定日期│││├───┴────┼────────────┼────────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例第10條│刑法第30條第1項、第339│││第2項│條第1項│├────────┼────────────┴────────────┤│備註││└────────┴─────────────────────────┘