臺灣屏東地方法院104年度交簡字第1099號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院104年交簡字第1099號刑事判決

裁判日期：民國104年06月01日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決104年度交簡字第1099號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告林金浚上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第3580號），本院判決如下：
主文林金浚駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告林金浚之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4行關於被告騎機車上路時間「11時50分」之記載，應更正為「13時45分」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。爰審酌被告於飲酒後，其吐氣所含酒精濃度為每公升0.28毫克，已達每公升0.25毫克之標準值，仍執意騎乘上開機車上路，對於道路交通安全所生危害非微，且關於酒後駕車之危害性，政府各相關機關業以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應對於該項誡命知之甚詳，猶不知警惕，顯見其法治觀念淡薄，自應受相當之刑事非難，惟念其無前科，素行良好，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且於犯後坦承犯行，態度尚佳，又未肇事傷人，復衡其犯罪動機、情節、教育程度為國中畢業（見警卷第6頁）、於警詢時自陳家庭經濟狀況勉持（見警卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等節，諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上訴，上訴於本院合議庭。
中華民國104年6月1日
簡易庭法官林家聖以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國104年6月1日
書記官粘嫦珠附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。