臺灣高雄地方法院98年度審聲字第3173號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第3173號刑事裁定

裁判日期：民國98年08月18日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第3173號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（98年度聲沒字第426號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗前淨重零點貳柒貳公克，驗後淨重零點貳陸柒公克）暨包裝袋壹只，沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○前因施用毒品案件，已經高雄地方法院檢察署檢察官以98年度戒毒偵字第160號不起訴處分確定，然該案扣押之毒品，經送驗結果，認係第二級毒品甲基安非他命，爰依首揭法律規定，聲請宣告將上開扣案毒品沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經強制戒治後，認無繼續強制戒治之必要而停止戒治釋放，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於民國98年5月8日以98年度戒毒偵字第
160號不起訴處分確定之事實，有上開不起訴處分書1份附卷可稽。而本件扣案晶體1包，經送檢驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗前淨重0.272公克，驗後淨重
0.267公克），亦有高雄醫學大學附設中和紀念醫院98年6月2日0000-000號檢驗報告1紙附卷可憑。足認扣押之物品係第二級毒品，而屬違禁物無訛。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，沒收銷燬之；又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。
中華民國98年8月18日
刑事第十二庭法官蘇揚旭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年8月18日
書記官莊正彬