臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 94年度重簡字第1158號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
甲○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國94年8月25日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟參佰柒拾玖元及自民國九十四年
一月二十一日起至清償日止，按年息百分之九點九九計算之利息
暨自民國九十四年二月二十二日起至清償日止，逾期在六個月以
內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣壹拾萬伍仟貳佰肆拾捌元及自民國九十四
年二月三日起至清償日止，按日息萬分之三點八九計算之利息暨
按上開利率百分之十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國92年3月14日與原告訂立現金卡
融資契約，約定被告得以「春嬌志明現金卡」為工具，在原
告開立之無摺存款帳戶內陸續辦理融資循環使用，利息按年
息百分之9.99計付，並約定被告應按期清償融資本息，遲延
履行時，本金自到期日起，利息自繳息日起，逾期6個月以
內部分，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上
開利率百分之20計算違約金。詎被告自94年2月21日起即未
依約清償融資本息，尚積欠本金新臺幣（下同）99,379元及
自94年1月21日起計算之利息及違約金未為清償；又被告於
92年8月15日向原告請領國際信用卡（卡號：000000
0000000000號）使用，被告得憑信用卡向特約商
店簽帳消費，約定按日息萬分之5計算之利息，如被告於繳
款日前未繳足最低應繳金額時，並依上開利息百分之10計算
之違約金。詎被告自94年2月3日起即未依約繳付應繳金額及
最低應繳金額，尚積欠消費款105,248元及利息、違約金未
為清償等事實，業據原告提出現金卡融資契約書、國際信用
卡申請書、國際信用卡約定條款、現金卡交易紀錄表及國際
信用卡電腦交易明細表等資料為證。被告已於相當時期受合
法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執
，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於現金卡及信用卡使用契約之法律關係，請求
被告給付如主文第1、2項所示之金額、利息及違約金，為有
理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國94年8月31日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳建新
中華民國94年8月31日