宣 示 判 決 筆 錄
原 告 安信信用卡股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間94年度北簡字第21923號清償債務事件，於中華民
國94年8月24日言詞辯論終結，同年8月31日下午5時在本院臺北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣拾捌萬參仟陸佰伍拾元，及其中新臺幣拾
柒萬壹仟零肆拾元部分，自民國九十四年五月十三日起至清償日
止，按年息百分之十八點九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前以
新臺幣拾捌萬參仟陸佰伍拾元為原告預供擔保，或將請求標的物
提存，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、原告原名「華信安泰信用卡股份有限公司」，嗣於起訴前即
民國92年1月3日變更公司名稱為「安信信用卡股份有限公司
」，惟其組織、法定代理人均未更易，有股份有限公司變更
登記表影本一件附卷可證，故其法人人格仍屬同一，先予敘
明。
二、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡契約
第24條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院自有管轄權，
合先敘明。
三、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
四、原告主張被告於民國92年10月間向原告訂立信用卡使用契約
，並領用威士及萬事達信用卡（卡號：0000000000000000、
0000000000000000），依約被告即得於循環信用額度新臺幣
（下同）250,000元內，持卡簽帳消費或參加各項分期付款
、預借現金或信用卡代償專案等，但應於當期繳款截止日前
向原告清償，逾期未繳即喪失期限利益，並應給付按年息18
.9％計算之循環利息，及因催討款項而產生之法律程序相關
費用，每筆預借現金手續費為預借現金額之3％加上100元，
詎被告於93年11月12日繳付10,237元，其後即未依約付款，
迄今尚積欠183,650元，其中171,040元為消費款，12,610元
為已到期之利息，依約被告除應給付所有上開款項外，就消
費款部分另應給付自94年5月13日起至清償日止，按年息18.
9％計算之利息等事實，已經提出信用卡申請書、客戶消費
紀錄明細表、信用卡契約及帳務彙總資料查詢等件影本為證
，核屬相符，堪信為真實。從而，原告提起本訴，請求被告
清償如主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許
。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或
將請求標的物提存，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 94 年 9 月 5 日
書記官曾春蘭