臺灣屏東地方法院民事判決 100年度潮簡字第75號
原 告 屏東縣南州地區農會
法定代理人 周聖諭
訴訟代理人 林居生
被 告 徐榮興
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國100年4月12日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬陸仟元，及自民國九十九年三月
二十八日起至清償日止，按週年利率百分之四點八八八計算之利
息；暨自民國九十九年四月二十八日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟伍佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告於民國96年11月28日向其借款新臺幣50萬元，約定
借款期限自96年11月28日起至99年11月28日止，按月攤還本息，
如未依約還款，債務視為全部到期，惟被告自99年3月28日起即
未按期繳款，尚積欠其如主文所示之金額、利息及違約金未給付
之事實，業據其提出擔保放款借據、授信約定書、放款交易明細
查詢等件為證，且經本院核對無訛，而被告經合法通知，並未到
場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張
為真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如
主文所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。又本件
係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，應依職權宣告假執行，併此敘明。
中華民國100年4月26日
潮州簡易庭法官林孟和
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者
，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年4月26日
書記官張文玲