臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度中小字第966號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡榮棟
被 告 徐秀香
被 告 劉代良
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理由
一、按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同
類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院
時，不適用第12條或第24條之規定；又訴訟由被告住所地之
法院管轄；再者，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者
，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法
第436條之9、第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文
。
二、查本件原告所請求之金額為新台幣62,607元，依同法第436
條之8第1項之規定，應適用小額訴訟程序，且原告為法人，
依首揭條文之規定，原告主張兩造合意管轄之約定即不得適
用；又被告住所地係在新竹縣○○鄉○○村○○路○段○○○巷
○○號，有被告個人基本資料查詢結果在卷足憑，依民事訴訟
法第1條第1項之規定，自應由臺灣新竹地方法院管轄，爰依
職權裁定將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國100年4月28日
臺灣臺中地方法院簡易庭
法官陳文燦
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年4月28日
書記官