臺北簡易庭96年度北簡字第6286號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 洪意雯
被 告 乙○○
上列當事人間清償借款事件，於中華民國96年2月27日言詞辯論
終結，同年3月3日下午5時在本院台北簡易庭第2法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
法 官 匡 偉
書 記 官 戴伯勳
通 譯 王家芳
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及理由要領，記載於
後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾萬貳仟陸佰捌拾伍元，及其中新台幣
柒萬伍仟肆佰零肆元自民國九十五年九月十三日起至民國九十五
年十月十二日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，暨自民
國九十五年十月十三日起至清償日止，按年息百分之二十計算遲
延利息；另新台幣貳萬陸仟捌佰壹拾伍元自民國九十五年十一月
二日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣壹拾萬貳仟陸佰捌拾伍元預
供擔保後，得免為假執行。
理由要領：
一、本件原告起訴主張被告於民國92年5月28日向原告申請現金
卡貸款，最高訂約額度為新台幣（下同）300,000元，約定
利息按年息百分之十八點二五計算，被告應按月攤還應繳款
項，如未依約攤還時，即喪失期限利益，全部債務視為到期
，於遲延期間，按年息百分之二十給付遲延利息。另依約定
書第4條，債務人每動用1筆借款，需繳納100元之手續費。
嗣被告於額度內陸續動用貸款，自95年9月12日起即未依約
還款，共積欠75,404元；被告另於92年6月向原告請領威士
信用卡（卡號：0000000000000000）使用，依約被告即得於
財團法人聯合信用卡處理中心等之特約商店記帳消費，但應
於當月繳款截止日前向原告清償，逾期應另給付按日息萬分
之五點四計算之利息，被告自92年10月1日起至95年11月30
日止，共消費記帳27,281元（其中本金部分為26,815元及利
息部分為466元）未清償等語，並提出與其所述相符之國民
現金卡開戶合約書、綜合約定書、信用卡申請書及欠款明細
表各1份為證，復為被告所不爭執，是原告上開主張，應可
採信，從而原告訴請被告清償如主文第1項所示之金額及利
息，洵屬有據，應予准許。
二、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
書記官戴伯勳
法 官 匡 偉
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 3 日
書 記 官戴伯勳