宣 示 判 決 筆 錄
原 告 仁翔 新都心大樓Ａ區管理委員會
號
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間94年度雄小字第4363號給付管理費事件於中華民國
94年12月28日上午9時30分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 陳嘉惠
書 記 官 彭帥雄
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟零捌拾肆元，及自民國九十四年
十二月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額、利息未給付
之事實，業據其提出建物登記謄本、土地登記謄本、公寓大
廈管理組織報備證明、管理費計算及坪數換算方式、管理費
未繳公告、管理費繳款明細表、管理費收繳催繳辦法及管理
經費動支報銷規定為證，經本院核對無訛，且被告經合法通
知未到場爭執，本院認原告主張之事實堪信為真且有理由，
爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
上為正本係照原本作成
中 華 民 國 94 年 12 月 28 日