臺灣高雄地方法院99年度交易字第94號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年交易字第94號刑事判決

裁判日期：民國99年09月02日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決99年度交易字第94號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名陳甲○.上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第1294號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告陳甲○○於民國97年12月12日15時50分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿高雄縣○○鄉○○○路由南往北方向行駛，行經高雄縣○○鄉○○○路○○○號前時，適有被害人 黃蔡金鶯 徒步橫越林園北路，被告明知車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，又依當時天候係晴天、日間自然光線、視距良好、路面乾燥、道路係無缺陷、無障礙物之柏油路面等情形，無不能注意之情事，竟疏未注意及此，被告所騎乘之上開機車因而與被害人發生擦撞，致被害人當場倒地，並受有左股骨骨折之傷害，案經告訴，因認被告乃係涉犯刑法第284條第
1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人具狀聲明撤回告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽（本院交易字卷第35、37頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年9月2日
交通法庭法官莊珮吟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年9月2日
書記官鍾淑美