臺灣屏東地方法院民事判決 108年度潮簡字第396號
原 告 鄭儀娟
被 告 騏艦企業股份有限公司
法定代理人 余俊賢
訴訟代理人 呂帆風 律師
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國109年2月27日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾肆萬元，及自民國一○七年七月十三
日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣伍仟参佰玖拾元，由被告負擔新臺幣肆仟零肆拾
参元，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。被告如以新臺幣肆拾肆萬元為原告預供
擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告持有訴外人 郭玟娟 簽發，被告背書如附表所
示之支票（下稱系爭支票），經屆期提示均因存款不足而退
票，為此爰依票據法第144條準用第39條規定提起本件訴訟
。並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）59萬元，及自民
國107年7月13日起至清償日止，按年息百分之6計算之利
息。
二、被告則以：郭玟娟原為被告之負責人，郭玟娟為被告資金週
轉需求而向原告借款，則借貸關係存在於兩造間。系爭支票
面額雖合計59萬元，惟被告係借款50萬元，又原告先預扣9
萬元作為利息，發票人郭玟娟僅取得41萬元，郭玟娟業已清
償15萬元，是原告債權僅有26萬元。且兩造亦有緩期清償之
約定，是原告應就債權超過26萬元之部分負舉證責任，被告
尚未到期之債務，原告則不得向被告請求給付票款等語，資
為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院之判斷：
㈠原告執有如附表所示由郭玟娟簽發，並由被告背書之系爭支
票，屆期提示均因存款不足而遭退票未獲兌現，有系爭支票
及退票理由單在卷可稽（見支付命令卷第2至4頁）；系爭支
票之簽發，係因郭玟娟經營之民宿有資金需求而借款，因郭
玟娟當時為被告之負責人，故由郭玟娟簽發系爭支票後再由
被告背書交付債權人，此據郭玟娟到庭證稱：系爭支票是我
簽發，當時我是被告公司的負責人，在恆春做民宿還有潛水
，生意不是很好，有一位 陳峻偉 先生來問我有沒有資金的需
求，我問他借50萬要多少利息，他說利息是9萬元，要開3
張支票，加起來要59萬元，陳先生當場支付我41萬元的現金
，我把支票交給陳峻偉先生，他要求被告背書，因為我有向
很多錢莊借錢還不出來，我有跟陳峻偉聯繫希望每月至少還
5,000元，陳峻偉有說公司原則上同意，叫我把錢匯到原告
的帳戶等語（見本院卷第45至46頁），堪認郭玟娟應為借款
人並簽發系爭支票，借款債權人並要求被告於系爭支票上背
書以為擔保，再由郭玟娟交付債權人收執。
㈡按票據債務人（背書人）以其自己與執票人間所存抗辯之事
由，對抗執票人，固為法之所許，然背書人以發票人與執票
人間所存抗辯之事由，對抗執票人，則為支票為無因證券之
性質所不容（最高法院73年台上字第4364號判例意旨參照）
。查系爭支票之發票人為郭玟娟，執票人為原告，背書人則
為被告，則被告以郭玟娟實際僅取得41萬元，應僅於41萬元
成立消費借貸關係，且有緩期清償之約為由拒絕給付系爭支
票之票款，核屬背書人以發票人與執票人間所存抗辯事由，
對抗執票人，揆諸前揭說明，應為法所不許。按支票之背書
人應照支票文義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使
追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率
者，依年利六釐計算，票據法第144條準用第39條，再準用
第29條第1項、第133條分別定有明文。系爭支票既係由被
告背書後交付原告收執，經原告提示後未獲付款，原告自可
按上開規定請求被告給付票款，又原告自承已獲郭玟娟清償
15萬元，該15萬元均可自本件請求之票款中扣除等語（見本
院卷第44頁反面），則本件原告請求被告給付44萬元票款（
即59萬元-15萬元=44萬元）並加給利息，即屬有據，應予
准許。
四、綜上所述，原告依票據之法律關係，請求被告給付44萬元，
及自107年7月13日起至清償日止，按年息百分之6計算之
利息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則屬無據，
應予駁回。
五、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之
規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，依職權
為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
六、本判決事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及未經援用之
證據，經本院斟酌後，核與判決結果不生影響，爰不另論述
，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件並依職權確
定訴訟費用額為5,390元。
中華民國109年3月12日
潮州簡易庭法官李育任
附表：
┌──┬────┬──────┬───┬─────┬──────┬──────┐
│編號│付款人│發票日│金額│票據號碼│提示日│利息請求日│
├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────┼──────┤
│1│第一銀行│107年5月17日│26萬元│KB0000000│107年5月17日│107年7月13日│
││恆春分行││││││
├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────┼──────┤
│2│同上│107年6月14日│18萬元│KB0000000│107年6月14日│107年7月13日│
├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────┼──────┤
│3│同上│107年7月12日│15萬元│KB0000000│107年7月13日│107年7月13日│
└──┴────┴──────┴───┴─────┴──────┴──────┘
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（
均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應
一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年3月12日
書記官劉佳