臺灣臺中地方法院112年度交易字第1657號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年交易字第1657號刑事判決

裁判日期：民國112年12月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決112年度交易字第1657號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告杜孟頻
洪亮軒上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第36016號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人杜孟頻於民國111年10月29日19時24分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自臺中市西屯區西屯路2段與惠中路交岔路口前路旁駛入道路時，本應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候為晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然自路旁起駛進入道路，往左偏駛，適被告即告訴人洪亮軒騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，於其同向左側沿西屯路2段由惠來路往文心路方向駛至該交岔路口，亦疏未注意行車速度，依速限標誌或標線之規定，無速限標誌或標線者，行車時速不得超過50公里，但在設有快慢車道分隔線之慢車道，時速不得超過40公里，未劃設車道線、行車分向線或分向限制線之道路，時速不得超過30公里，及分向限制線，用以劃分路面成雙向車道，禁止車輛跨越行駛，貿然跨壓分向限制線超速行駛，見被告杜孟頻騎乘機車自路旁起駛進入道路，往左偏駛，煞閃而失控倒地滑行撞及被告杜孟頻騎乘之上揭機車，致被告洪亮軒受有四肢及軀體多處擦挫傷等傷害；被告杜孟頻則受有右側踝部開放性傷口、右側手部挫傷、右側踝部挫傷等傷害。因認被告杜孟頻、洪亮軒均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分有明文。
三、經查，本件被告杜孟頻、洪亮軒因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告2人業已調解成立，並相互撤回告訴，此有本院調解程序筆錄、訊問筆錄及被告2人出具之聲請撤回告訴狀附卷可參，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，均逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官張聖傳提起公訴，檢察官陳怡廷到庭執行職務。
中華民國112年12月29日
刑事第十五庭法官傅可晴以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官黃雅青中華民國112年12月29日