臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度桃簡字第772號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告范家誠
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第11374號），本院判決如下：
主 文
范家誠犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據「合作金庫銀行帳戶資料」之記載，補充更正為「合作金庫銀行帳戶資料及交易明細」、證據「玉山銀行交易紀錄」之記載，更正為「玉山商業銀行客戶基本資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。
二、論罪科刑：
㈠核被告范家誠所為，係犯刑法第266條第2項、第1項以網際網路賭博財物罪。
㈡被告自民國112年6月某日起至同年8月某日止，多次上網賭博之行為，係於相近之時間、地點密接為之，且犯罪目的與侵害法益同一，在刑法評價上以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價較為合理，應認係接續犯而論以一罪。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌：⒈被告不思循正途取財，以賭博網站下注與他人對賭，利用網際網路之便捷性，助長社會僥倖心理及賭博歪風，對社會風氣造成不良影響，行為殊值非難。⒉被告坦承犯行之犯後態度。⒊被告之家庭經濟狀況、智識程度、無前科紀錄之素行、本案犯罪之動機、目的及手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲戒。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官陳淑蓉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
刑事第三庭 法 官 范振義
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 余星澔
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處五萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第11374號
被 告 范家誠 男 30歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區0鄰○村路000號
送達：苗栗縣○○鄉○○○村○○○00鄰00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、范家誠明知九州娛樂城旗下之「THA娛樂城」網站均係供不特定人登入下注，以運動賽事及遊戲輸贏為標的之線上賭博網站，竟基於以網際網路方法賭博財物之犯意，自民國112年6月間某日起，至112年8月間某日止，利用手機連結網際網路至九州娛樂城「THA娛樂城」網站賭玩線上博弈遊戲。其方式為先至該網站申請註冊成為會員設定帳號、密碼、出入金帳戶，再以其向玉山商業銀行申辦之帳號000-0000000000000號帳戶匯款至「THA娛樂城」網站指定之合作金庫銀行000-000000000000號帳戶，而以現金與點數比值1比1之比例取得遊戲點數後，即在該網站賭玩「魔龍傳奇」遊戲之拉霸項目，玩法為投入不等金額及設定倍率，即可轉動拉霸機制，若有對應不同之連線，即可獲得對應之點數，如投入100點數，則可獲得0至超過100點之點數，范家誠即以此方式藉由其規則產生之不特定機率與「THA娛樂城」網站對賭，依其下注輸贏情形增減其帳號點數，如欲將點數兌換為現金，亦可利用「THA娛樂城」網站設置之提款功能鍵提出申請，「THA娛樂城」網站服務人員即會將金額匯至范家誠所指定之金融帳戶內。嗣經警循線查獲。
二、案經臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告范家誠於警詢及偵查中坦承不諱，並有相關簽賭資料手機網頁截圖、合作金庫銀行帳戶資料、被告玉山銀行交易紀錄附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路賭博財物罪嫌。又被告於犯罪事實欄所載期間內，接續多次登入上開線上賭博網站，與該網站經營者對賭財物，分別係基於同一賭博犯意，於密切接近之時間、地點所為，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間之差距上難以強行分開，於刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，請論以接續犯之一罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 29 日
檢 察 官 陳淑蓉
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 5 日
書 記 官 陳均凱
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰
金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者
，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處
之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。