臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度店小字第2169號
112年度店全字第108號
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 陳姵璇
上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。又假扣押之聲請，由本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文、第524條第1項分別定有明文。
二、查原告起訴狀記載被告住所在新北市○○區○○路00巷0號2樓，惟查，被告於本件民國112年12月29日起訴前之111年12月13日已自該址遷入前揭新北市板橋區地址，有被告個人戶籍資料及遷徙紀錄查詢結果可稽，依民事訴訟法第1條之規定，原告對被告起訴請求給付信用卡消費款，自應由被告住所地之法院即臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。又原告於起訴時同時聲請假扣押（本院112年度店全字第108號），然未敘明假扣押標的所在地，致無從認定本院就原告假扣押聲請有管轄權，爰一併移轉至本案管轄法院之臺灣新北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官 李陸華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
書記官馮姿蓉